说到期货,很多人就谈虎变色。因为在早些年，十个炒期货九个赔的只剩下裤头。我也很多次赔的不敢回家门，怕看见亲戚也怕被熟人数落。
期货资金杠杆性能带来暴利，但是也容易一下子都折腾进去，这和股票市场风险概念完全不同。
股票市场：100%保证金
如果买错了股票被套牢了，只要它不退市，就不会赔光所有钱。
股票如果下跌10%，你投入的资金也就减少10%。
期货市场：一定比例保证金
如果做错了方向，行情稍微的波动就可能会吞掉你的保证金。
如果全仓交易，一次不甚就可能会亏空。
比如10%保证金交易，那么利润与风险同时也会扩大到倍。
你做了买单
如果行情上涨10%，那么你投入的资金会增加一倍。
但是行情如果跌了10%，你投入的资金就会被吃掉。
那么全仓交易，一次不甚操作就可能会暴仓。
股票与期货市场风险概念的不同，也就决定了操作思维的差别。
例如在股票市场中，很多人喜欢去抄底寻顶。
那么在熊市中抄底和在牛市中寻顶到底有多大概率呢？十个底九个会漏、十个顶九个会破。
所以有人赌分析技术，技术非常好的人概率也莫过于百分之七八十，平常人等更别说了。
如果赌对了，赚的是微利。
如果赌错了，赔的是大钱。
人性是逆市操作赔钱的加速器！为什么这么说？
很简单，抢了一个反弹赚了点微利。但是贪婪心理总是让人不满足，如果你能控制住贪婪，也就不
会抢反弹了。所以经常因为贪婪心理，而丧失了最好的卖出时机，经常看对了反弹却赚不到钱，甚
至又赔了进去。
如果赌错了，人们总是怀揣着侥幸心理，总是期望能折腾回来。一等再等，最后因为心理无法承受
亏损再增加而出局。
这些是最简单的道理，不是你技术好在逆市中就可以赚钱，而是你无法摆脱人性的控制。
在股票市场这么操作最多是一刀刀慢慢的割肉，还不能亏掉所有钱。
但是在期货市场抄底寻顶，你想想能挨得住多少次，最后可能连裤头都被市场扒了下去。
所以你的期货第一课，就是要记住绝对不要与趋势作对，不要盲目抄底逃寻顶。
技术分析者总是喜欢逆市思维，这是多人的通病。把顶和底的研判当成了技术分析的首要任务，并且很多人以此来作为衡量技术高手的准则。
然而这种思维是最糟糕的，把本来很值得借鉴的技术分析搞成了逆市交易工具。这样就变的不仅失去了价值，并且也把人引入了一个怪圈：逆市思维+技术分析
很多技术分析者赔钱，就认为是技术不够好，就更加执迷不悟的钻研技术。分析技术有一定提升以后，对顶和底判断准确的概率高了，发而就更加的喜欢逆市思维研判。
结果就越陷越深，眼睛里都是图表和K线，而慢慢忽略了市场最本质的东西。
把数字与几何当成了一切，慢慢会陷入走火入魔的高境界，并且也极端的逆势。
很多人一直在想，如何看清K线背后的故事？那么你必须要走出这种怪圈！
具有这种怪圈思维的人，在期货市场里是非常难以赚钱的。平时人人都说你看的准，但是一交易就错。
这里在谈谈艾略特的波浪理论，因为博里用波浪的人很多，我最好的朋友也有几个是波浪理论的忠实研究者。我所阐述的观点只是个人意见，这个问题是很容易引发争吵的，所以请平和看待。
我不反对波浪理论是一个非常伟大的理论，首先是爱略特从另一个角度上揭示了市场的规律。
但是波浪理论也存在很多致命的地方，尤其在艾氏发现以后，后人并没有给与太多的推进。
首先是容易产生思维怪圈问题可，这个问题是最可怕的，不在于其预测的如何精确。
用波浪的人是非常容易逆势的，并且容易变得顽固，这两点是期货交易的大敌！即使在股票市场里，也同意非常造成抄底和寻顶的交易方式。
其次是波浪的数法问题，在大小级别波次上过于寻求和谐和数字规律。我记得我一个波浪朋友，在数一个很长期走势时，要把那些次波都查的很精确，要对应上144浪。
其实这是一个非常容易让人认知到的错误：
市场行情运动总体有序，但是次级往往会呈现出一些无序。自然界也是在有序和无序之间相互协调，就像我们前期谈的饮食规律一样。
所以大级次可能符合一些规律，但是次级次不一定那么有序，甚至是杂乱的。
学会忽略次微，把握整体脉络变化或许更加的科学。
其三：第四浪的调整，不能简单的去看波形，而是要看市场信心是如何演变的。
如果市场即将衰竭，那么最后上升前的调整，就会发现市场信心开始脆弱了，并且多疑情绪严重。
比如在上升的回档中，信心的抗压能力开始呈现出非常的差，风吹草动都会引发较大的下滑，并且恢复
能力很弱。那么这个时候离市场衰竭就不远了，如果再有一波上冲无力或者幅度过小，就会引发大的反
转。
当市场信心开始出现动摇时，那么行情调整与徘徊的时间就会加长，并且也会呈现复杂的波形。
所以衡量市场信心是否开始脆弱，才是衡量是不是第四浪的准则。
很多时候虽然也会出现复杂调整，看似第四浪！但是你发现市场抗跌能力非常强，并且砸下去恢复的极
快，表现信心也坚挺，这个时候可能就是上升行情的半山腰。
其四：尽量主流趋势不数浪，逆流趋势查波浪。
