贱取如珠玉&纵向双重三的模拟

在早期一位我所敬重的导师曾这么述说肺腑之言：「散户想在股市投资大获利的方法很简单，你就等它发生股灾，纷纷腰斩之下择优捡便宜货就得啦！」所谓贱取如珠玉，的确是真知呀！然而一般人做不到，其一你可能一直等不到股市腰斩的机会，像美股自「次贷风暴」于2009年初落底迄今，一路高涨刷新天价，七年期间未曾跌过两成，遑论崩盘…。其二真给你遇到了，当真敢买吗？像陆股现在就是这般境遇，落井下石者众，低接者正被批判「摸底」的不是。其三大陆内地的用语叫「抄底」，听起来较激进(摸底较具揣摩与策略性)，假使真透过资金杠杆操作，或大举压注衍生性金融商品，的确可能葬送在低档区，因为低档还有更低档。举个台股实例，曾有一位认识的大户，高档时买进一支主力热门股在104元，股市反转大跌几番逢回加码摊平，直到腰斩再也买不下手，只能无奈抱仓，讵料行情继续崩盘，掉到14元的时候他才觉悟，决意认赔出场，当下我讶异他的举措，人家说拿回多少算多少，聊胜于无嘛！随后股价还跌到9元。

   这位大户迟来的抉择总算明智吧！事隔一年后，该股居然涨回90元，他忿而退市永不涉足。看来是上述那位导师的「贱取如珠玉」较能受益吧！新兴市场教父墨比尔斯说了一个有趣的心理现像：「当股市处于空头时，其实我们很高兴，当股市呈现多头时，反倒觉得很不舒服。」接着说：「每当一听说景气萧条，有灾难或革命发生，我们就知道机会来了。」试问最近听到那一则令上证俨如股灾破底的消息是什么？亦即国际金融大鳄索罗斯指称：「中国经济将无可避免硬着陆！」经济学的软着陆(soft landing)与硬着陆(hard landing)，原指货币政策对抗景气衰退、通货膨胀之不同手段，如今被引申为GDP成长率下降，可比飞机降落，设若失速而强烈撞击地面并不算安全着陆，机体跟乘客会受到不小程度的损伤。像高盛与坦伯顿等多家外资皆不认同「中国硬着陆」之说，其实，主张者索罗斯自己也表示，由于中国拥有的外汇储备高达3兆美元，并且推行更自由开放的金融政策，所以也较好处理硬着陆所造成的国内冲击，真正警告的是对全球(尤以贸易伙伴)伴随的「外溢效应」。换句话说，非谓中国自身的结果最糟糕，譬如索罗斯重申欧盟可能爆发解体的一连串危机，并坦承看空美股、抛空S&P，对欧美这般一针见血，反应却不痛不痒，反倒是A股闻言丧胆、倒地不起？

   说了消息面跟心理层面，再拿此波唯一没破底的创业板指数来探讨技术面，关于较罕见的「纵向双重三」，之前提出A股的如是波浪演化，很多读者不解，想当然尔，因为这已经是波浪理论高段而不易搞懂的部分，就算我私底下早有模拟过，但不到上证破底，不想论述以免初学者感到繁复而挫折，于今不得不面对，遂举创指为例才好化繁为简供你认识，话说最单纯的修正波是A～B～C三波式，型态学的「箱形」整理，乃修正波的横向延伸，A～B～C～X～A～B～C，等于重复一次三波式，故称「双重三」，其间计有7个高低点，这种情形颇常见，正准备三月课程中的「A股世纪多空大图鉴」就有实例。既然有横向，那就容许有纵向的修正波延伸，附图4037→2304(A波)→3014(B波)→1779或说次低点1794(C波)，锯齿式的A～B～C第一轮空头循环完成，当1779→2915不能视为多头重新起步的初升段，不排除是那个可疑的X波，则自2915的反转再复制为第二轮的A～B～C空头循环，锯齿式的A波系五小波下跌所组成，亦即所标示的1～5，恰踩在阶段「最大甘氏角」，设想从这里拉出三小波的B反弹，之后才是五小波的C探大底，易言之，多头牛市在那时才重新诞生。

   西方有人推崇艾略特学说为「定命论」，但我以为迷信某种定见会导致误信结果，波浪理论的实战价值，是把它当做过程缜密设计的「游戏规则」，于焉你能随着实况的演变，有条理地继续编写剧情，听说电视连续剧的编剧也会随着观众的反应，修改接下来的剧情，不是吗？是门外汉不懂得欣赏戏曲的艺术，而叫人别看。懂得学问之美的人，则能想象「猴年多舛」的难得大好机会，是如何在抑扬顿挫的曲折过程中孕育而生。开场白引述那位导师的「贱取如珠玉」，只是他的金玉良言没这么简单实践，这个投资致胜的观念宝贵无误，问题是贱有多低贱，你需要心中的一把尺～半对数；又珠玉是如何经由线图串成，这正是三月技术班要传授你的心血结晶，愿你共襄盛举。